你和两个陌生人成一个等边三角形站着（也就是你们任意两个人之间的距离都是相等的）！你们三个谁也不认识谁，你们每人手上有一把相同的手枪，枪里各有一发子弹，你们三个全是百发百中的神枪手，只要你们向其中任何一个人开枪就能把他打死（没有半死不活的情况发生），请问这个时候你要怎么做才能够活下来？

  问题提示：如果我向A开枪.A就死了,就剩下B.B则会开枪杀死我 (如果向B开同理) ，所以行不通。那到底怎样才能活下来？？

我有一种想法：如果按照题中所说，我认为完全可以全无敌意的，大摇大摆的离开。。这样我就可以活下来！

原因很简单：

只有这样才可以破这个局，从这个死亡之局中安全离开！

至于为什么能离开？你想啊。当我离开的时候，A和B其中任何一个都不敢把枪口对准我，因为一旦他这么做了，那另一个马上会把枪口对准他，他也只有是死。所以他们谁也不敢首先对我开枪。

最后，我活着离开了，他们俩的事就留给他们俩解决吧。。这就不在本题讨论范围内了。。。

不知道对了吗‘‘对了就提醒一下啊 不对‘‘就说出正确答案吧‘‘

看来不行，让我告诉你该怎么做吧：

以甲乙为端点，你可以走到甲乙的延长线上，因为两人暂时都不敢贸然开枪，所以你移动时是安全的，这样就置乙于中间，乙为了生命不知该对谁开枪，而甲对你开枪无疑会对准了乙，这时无论如何乙会对准甲，而甲会也将枪头彻底的对准乙。你要记住你的原则是，在甲乙开枪之前不要举起手枪，这样沿着甲乙的延长线你就可以安全的走开了，你还可以轻松的结束掉另一个人的生命，无论甲乙谁先开枪。

实际上这也算是逃跑的方法吧。但如果你不趁于迷惑之中这么做，独自离开，那还是等于将自己的生命交给了运气。怎么不可能两人同时对准你呢？想一想，只要其中一个对准你(比如乙，在你离开之前对你举起手枪对他来说没有增加危险性)，那么甲聪明的话会怎么做？他不是对准乙，而是同样对准你，因为他若对准乙，那么他必须等乙开枪或你消失之后才开枪，而这期间你很可能对准他，增加了多少不定性——这几乎是可以用直觉感受到的！而他若对准你，最多让你两挑一，再乘以谁先开枪的概率1/3，他最多有1/6的危险性，而对准乙是2/3的危险性！就算他俩赖着等对方开枪，他也只有1/2的危险性呀。所以只要甲乙中谁不满你独自走开或谁体会到这一点而举起手枪，你就危险了。但你若如上所做置其中一人于中间，那就应该安全了。

一定会有人说：“抢先把自己的子弹向天发了，那其他两人都不以你为目标（因为谁打你，谁就没有子弹，只有被打的份）．那么他们两个就一对一罗，你这时候就可以回家啦．”

不知你的判断力如何，如果你学会用自己的头脑走路了，我也就不用说了，但为了保证我百分之百得分，还是说吧：

据我预测，你把子弹打掉后，两人会处于高度戒备有子弹的对方的状态，都可能瞬时解决掉对方，并且时间不会很长，之后胜者心怀叵测夺过另一支枪再干掉你，你逃不掉的~！！！！！这么简单！还做美梦？？跟他夺枪啊？跟谁？？你当两人是完全无脑式的？？？（最恶劣的情况是，你子弹一打掉，一人立即干掉另一人，并夺过他的枪干掉你。你不如当初拿本佛经出来念的好）生存之道，当是把握主动权为佳！！！！！其次，才是选择暂时转移目标、拖延和冒险。

也有人说，不用做什么事了，这个局势有惊无险，谁也不敢第一个开枪，无事的。我不想再啰里啰唆、事无巨细地说个有来无去了，你自己想一想就行了。

好了，我的回答一定是无可反驳！滴水不漏！固若金汤！全世界最佳！历史最优秀了！（虽然抄抄摘摘）给我加分吧。谢了

哦，别忘了，欢迎反驳，但给出理由，佩服万分 ！

对空开一枪，没有了子弹，对二人没有威胁，他们如过想活命，要么一样对空开枪，要么互相残杀。
对射得手的一个没有了子弹也就没有了威胁。

用枪对着自己的脑袋，但不要开枪，其他两个人会向对方开枪，无论谁死，你都能活下来。

真聪明。。。楼主公布答案呀！

走到甲乙的延长线上，如果甲看出你的意图，同样也慢慢朝后移动呢？或者在你移动的时候他们也同样的移动。

这到题有一个条件没设定，是不是三个人中只能有一个人活下来？
如果不是，那我慢慢走出这个三角，就能活下来了。

你走延长线，人家不会啊？三人如果智商够高的话．．．．大家８８不就都活下来了．．．．．

说的不错

根据已知条件，只有不做什么事才能平安无事。

好迷糊啊

对天开枪基本接近答案了，但是要考虑到等边三角形的因素，假定A B C 三人 A对天开枪，B对C开枪  A、B肯定同时往C的地点跑去抢枪，因为是等边三角形，A只有50%的机会活命。
所以正解是把枪扔在自己脚下！这样三方都不会开枪！
智商有200了吧 o(∩_∩)o...

楼主的标题是负面暗示阿，搞得我们狂有压力的。

想得我头都炸了~~~